Zesty Flash
October 30, 2026
Alphabet cae 12,6% e Intel casi 30%, su mayor caída desde 1974
Las dos por lo mismo, y no fue el trimestre que pasó sino lo que dijeron del que viene. Intel incluso superó las estimaciones.
#EnFácil
Dos de las empresas más grandes de Estados Unidos tuvieron desplomes históricos con dos días de diferencia. Alphabet, la dueña de Google, cayó 12,6% el jueves: su peor día desde que salió a bolsa en 2004. Intel cayó cerca de 30% el viernes, su mayor caída diaria desde 1974.
Lo interesante es que llegaron ahí por caminos distintos y por la misma razón de fondo.
Alphabet: falló el trimestre y asustó con el gasto
| Dato | Cifra |
|---|---|
| Utilidad por acción | US$2,12 (se esperaba US$3,01) |
| Ingresos | US$127,58 B |
| Inversión de capital del trimestre | US$51,4 B (un año antes: US$24,0 B) |
| Plan de gasto para el año | US$195 B a US$205 B |
| Flujo de caja libre | −US$9,1 B (un año antes: +US$24,5 B) |
Es la primera vez en casi cuatro años que Alphabet queda por debajo de lo esperado en las dos líneas a la vez: lo que vendió y lo que ganó. Y más que duplicar su inversión en servidores y centros de datos en un año dio vuelta su flujo de caja libre, que pasó de positivo a negativo. Borró cerca de US$500 B de valor de mercado en una sola jornada.
Intel: superó las estimaciones y cayó igual
El caso de Intel es el que más enseña, porque su trimestre estuvo bien.
| Dato | Cifra |
|---|---|
| Ingresos del trimestre | US$16,51 B (+21%) |
| Centros de datos e IA | US$7,3 B (+78%) |
| Lo que proyecta para el próximo trimestre | US$15 B a US$16 B (se esperaba US$17 B) |
| Utilidad por acción proyectada | US$0,25 (se esperaba US$0,43) |
Superó lo que el mercado esperaba del trimestre que ya pasó. Lo que no gustó fue lo que dijo del que viene: proyectó vender menos y ganar bastante menos de lo previsto. La empresa lo atribuyó a una desaceleración en el mercado de computadores, a la escasez de componentes que está provocando la demanda por inteligencia artificial, y a un golpe de US$300 M por un accidente en una de sus fábricas.
Lo que las dos tienen en común
Acá está la lección, y es la misma que dejó Meta dos semanas atrás.
El precio de una acción no refleja lo que la empresa ganó, sino lo que el mercado espera que gane de aquí en adelante. Cuando llegan los resultados, el trimestre que pasó ya estaba incorporado en el precio. Lo que mueve la acción es lo otro que viene en el informe: las proyecciones.
Por eso Intel pudo superar todas las estimaciones y caer 30% igual. Y por eso conviene desconfiar del titular que dice "la empresa reportó bien" o "reportó mal" sin decir qué proyectó.
Cómo cerró la semana
| Índice | Viernes | Semana |
|---|---|---|
| Nasdaq | −3,8% | −3% |
| S&P 500 | −2,5% | −1% |
Para los dos índices el viernes fue la peor sesión desde junio. Pero fíjate en la diferencia entre las columnas: el Nasdaq perdió 3,8% en un día y 3% en la semana completa, lo que significa que los cuatro días anteriores, sumados, habían sido positivos.
Un dato que casi no aparece
Pese a perder casi un tercio de su valor en una jornada, Intel sigue 70% arriba en lo que va del año.
No es un consuelo ni una predicción. Es un recordatorio de que una caída se mide contra el punto en que uno entró, no contra el precio de ayer: dos personas con la misma acción pueden estar viviendo semanas completamente distintas.
Sigue aprendiendo
- ¿Qué es una acción? — qué refleja realmente su precio.
- Cómo analizar una acción — por qué las proyecciones pesan más que el trimestre.
- ¿Qué es el Nasdaq? — por qué cae más que los otros índices en semanas así.
- El mercado cayó, ¿qué hago? — cómo leer una jornada como la del viernes.
- ¿Qué es diversificar? — por qué un sector completo puede moverse junto.
Los mercados, en tu correo
Un resumen a la semana con lo que importa. Corto y sin spam.
